澳洲真的存在种族歧视吗？华人：不用中国来提醒，问留学生就好

来源：The Guardian

本文翻译自《卫报》，仅代表原作者对此事的看法，仅供参考阅读，不代表本网观点及立场

原文如下：

决定出国留学既是信仰上的飞跃，又是一种经济上的承诺。决定从舒适的家居环境中跳出自己的生活的决定始终是基于这样一种信念，即我们选择的留学目的地会重视我们的存在。

对于许多在澳大利亚遭受疫情影响的中国留学生来说，这种信念已经动摇了。在中澳之间最新一轮的政治争执中，中国政府以其种族歧视和对亚裔的袭击事件为由，建议其公民和学生重新评估前往澳大利亚的计划。澳大利亚则驳斥“虚假信息”和“明显不真实”。但是政治姿态很少能使问题变得清晰，而更多地暴露了参与者的不安全感，而不是预期的力量表现。

中国的警告是出于对公民福祉的真正关注，还是作为谴责澳大利亚推动对新冠病毒起源的独立审查的更广泛惩罚性政策的一部分，将在未来几周内被剖析。但是，与其关注外国大国如何定义澳大利亚社会，不如说对政府来说更值得和紧迫的事情是倾听那些在澳洲生活的人们的声音。

图片来源：《卫报》 摄影师：Paul Miller

不管当权者是否愿意承认，疫情已经暴露了一种事实，即澳大利亚社会普遍存在着紧张的种族关系。在澳大利亚人权委员会和新洲反歧视委员会的记录已经证明针对亚裔的种族主义事件的激增，而澳大利亚亚裔联盟已报告自4月以来发生了近400起种族主义事件。毫无疑问的统计数据背后是澳大利亚亚裔社区令人痛苦的生活经历清单：一名亚裔公交车司机被辱骂，亚裔两姐妹在过马路时被人吐口水，华人家庭的车库门上被喷漆，华人留学生因戴上口罩而被殴打。

这些种族主义情绪不是由新冠病毒产生的-病毒只是增强了它们的效力，并为其情绪释放提供了一条不加掩饰的渠道。然而，当中国发出旅行警告时，中国留学生迅速站出来为澳大利亚辩护，驳斥了在这里学习是危险的说法，并对他们被用作两国之间不断升级的经济拔河谈判的筹码感到沮丧。

我们需要确保澳大利亚的理想多元化不是神话

我在读研究生的时候，班上大部分同学都是中国人，鉴于中国最近的发言，我与其中一些人进行了交谈。他们为什么选择澳大利亚？他们的经历是否肯定了澳大利亚作为一个拥护多元文化主义国家的全球形象？他们以压倒性多数表示，选择投资澳大利亚的教育是因为他们认为，与其他西方国家相比，这里的教育更加安全。同时，他们所有人都分享了他们遭遇种族歧视的经历，从口头谩骂到身体威胁都有。

作为在悉尼长大的华裔澳大利亚人，我有幸可以说，在打电话给澳大利亚的家时，我从未担心自己的安全。但是我也不能否认封锁开始时所感到的那种扭曲的解脱感，因为这意味着我不必经常离开屋子，并且为任何与新冠病毒相关的无知可能会落到我身上的精神上的准备，也不会看到免疫力低下的母亲戴着口罩嘲笑。对于大多数澳大利亚亚裔社区而言，这两个现实并非相互排斥。

最近几周，联邦部长们反复强调说澳大利亚是一个和谐的多元文化社会，将种族主义归结为“极少数胆怯的白痴的行为”。鉴于这一系列关于反亚裔的歧视事件以及澳洲各地爆发的“黑人的命也是命”游行示威，势头越来越大，澳洲政府宣扬的种族和谐听上去有些虚伪。澳大利亚原住民面临的明显不公正现象和亚裔社区面临的种族主义是鲜明的问题，政府需要抓住这些问题，而又不能用“几粒老鼠屎”来淡化民众的担忧。

最初选择在美国完成我的学业，我决定中途返回澳大利亚-因为这里是我的家。我怀念在这里度过的童年，那时一个华人小女孩在游乐场里与黑人、黄种人和白种人小孩嬉闹，无忧无虑。我们需要确保澳大利亚的理想多样性不是一个神话。纸上谈兵不足以成为一个多元文化社会。当权者需要将这些理想转化为行动，做出有意义的改变。

如果澳大利亚要欢迎国际学生和世界回到其海岸，则需要对他们所带来的社会气候有一些自我认识和反思。这个政府及其机构需要问自己的问题是：我们是否要投资那些选择了投资给我们的人身上？